Joyeuse mi-été à tous !
Aujourd’hui, j’ai réfléchi à l’IA. Je pense que c’est un peu comme le Miroir du Riséd dans Harry Potter. Parlons-en.
Lorsque vous posez une question à une intelligence artificielle comme ChatGPT ou Gemini, elle ne répond pas comme le ferait un ami, un parent, un patron ou un collègue. Elle n’a pas d’opinions, de sentiments ou d’émotions propres. Mais dans les moments de vulnérabilité, nous oublions souvent cette absence fondamentale.
Imaginez que vous traversez une crise dans votre relation. Bouleversé, en quête de conseils, vous interrogez une IA pour obtenir des orientations. Elle peut rapidement conclure que votre partenaire est un narcissique toxique et vous suggérer de rompre tout contact.
Mais est-ce une vérité objective, ou la machine a-t-elle simplement dit ce qu’elle pensait que vous vouliez entendre ?
Le danger du miroir numérique
En tant qu’humains, nous portons tous des préjugés personnels dans nos conversations. Lorsque vos amis ou votre famille donnent des conseils, ils parlent à partir de leurs propres expériences, ancrées dans ce qui est vrai pour eux. Ce qui est crucial, c’est que les humains comprennent leurs propres limites :
- Nous savons que nous ne savons pas tout.
- Nous réalisons que si un collègue dit du mal de quelqu’un dans son dos, il y a toujours un autre côté de la médaille.
Une IA n’a pas ce contexte. Elle ne peut pas comprendre la toile holistique de votre vie, et elle n’est pas qualifiée pour diagnostiquer l’état psychologique de votre partenaire. Au lieu de cela, elle fonctionne comme un miroir numérique.
Dans Harry Potter, le Miroir du Riséd ne montre rien de plus et rien de moins que nos désirs les plus profonds et les plus désespérés. Le danger de ce miroir est qu’il peut nous aveugler face à la réalité qui nous entoure. Lorsque vous regardez dans le miroir de l’IA, vos propres opinions risquent de n’être que des échos silencieux de vos projections inconscientes.
« Les grands modèles de langage comme ChatGPT, Claude ou Gemini sont des miroirs qui peuvent très bien nous flatter. Ils reflètent nos désirs, notre langage, notre solitude, notre grandeur, notre tristesse, notre espoir et notre besoin d’être vus… On peut se tenir devant un tel miroir et oublier de vivre. »
Le piège de l’hyperextraversion
Lorsque nous n’écoutons pas nos propres pensées, lorsque nous refusons de prendre le temps d’une réflexion profonde ou d’exprimer nos peurs, nous laissons ces préoccupations prendre une forme inconsciente. Je crois que des conversations fréquentes avec une intelligence artificielle peuvent vous enfermer dans une boucle sociale où vous ne recevez que des opinions extérieures et des idées populaires amplifiées, tandis que les pensées originales s’estompent en arrière-plan. Comprenez-vous, ChatGPT est entraîné à vous donner la réponse la plus « normale » à tout. Pas la plus novatrice ou créative. La plus normale, la plus ennuyeuse que vous puissiez imaginer.
Lorsque vous restez dans un état d’extraversion constante et frénétique, vous sautez d’une action à l’autre – toujours en train de faire, toujours en train de décider, toujours en mouvement, mais vous vous arrêtez rarement pour considérer la direction dans laquelle vous allez réellement.
« Sans introspection intentionnelle, vous serez surpris par vos propres impulsions, vous ne comprendrez pas pourquoi vous faites ce que vous faites, et vous réaliserez trop tard comment vos instincts non testés peuvent vous trahir. »
C’est la conséquence de ne pas devenir ami avec votre introverti intérieur. Nous avons besoin d’écouter nos propres pensées et de les reconnaître pour ce qu’elles sont : des états mentaux temporaires, pas des dangers absolus.
Reprendre le silence
En ce moment, il est tout à fait possible de passer chaque minute d’éveil de votre vie à interagir avec une intelligence artificielle ou à consommer du contenu numérique. Mais si vous passez toute votre journée à regarder dans un miroir numérique, avez-vous jamais le temps de vraiment confronter vos propres pensées et opinions non filtrées ?
« L’IA ne restitue pas des vérités, mais des projections structurées de ce que l’utilisateur recherche. Lorsqu’elle est utilisée inconsciemment, nous risquons de nous perdre dans la confirmation de nos désirs. Lorsqu’elle est abordée symboliquement, elle devient un portail vers la découverte de soi. »
- Lien source : Between Mirrors: AI as Reflection and Passage | Zenodo
Qu’est-ce qui compte plus que votre propre esprit ? Si vous ne connaissez pas vos propres pensées, comment pourriez-vous jamais vérifier si les actions, stratégies et activités auxquelles vous vous adonnez sont épanouissantes et vraies ?
Pour analyser, traiter et vérifier ce qui nous arrive, nous devons faire le point avec nous-mêmes.
- Déconnecter pour se reconnecter : Faites de longues promenades sans vidéo, sans réseaux sociaux et sans compagnon IA.
- Écouter le silence : Soyez attentif à ce qui émerge lorsque vous êtes seul avec votre esprit.
- Embrasser la réalité désordonnée : Consacrez du temps aux expériences réelles, aux relations profondes et aux conversations magnifiquement compliquées qui accompagnent le fait d’être en vie.
L’introversion et l’extraversion doivent aller de pair. En équilibrant une profonde réflexion sur soi avec un véritable contact humain, nous nous protégeons du réconfort creux de la chambre d’écho et ancrons nos vies dans ce qui est désordonné, beau et réel.
« L’IA générative menace de devenir notre propre Miroir du Riséd… Mais tout comme le Miroir du Riséd n’offre qu’une belle illusion, les simulations d’IA risquent de nous séparer de la réalité. Le danger ne réside pas dans la technologie elle-même, mais dans la tentation de se plonger dans ces reconstitutions, en les choisissant plutôt que de s’engager dans les processus douloureux mais nécessaires de remémoration, de deuil et de guérison. »
À quelle fréquence parlez-vous à l’IA ?
De quoi parlez-vous avec l’IA ?
Quelles différences ressentez-vous lorsque vous parlez à l’IA par rapport à un ami ou un membre de votre famille ?
Mon expérience personnelle est que parler à une intelligence artificielle n’est pas enrichissant. Cela ne me procure pas le sentiment d’épanouissement ou de satisfaction que me donnerait une vraie personne.
Share
Loading discussion…